Etter en intens uke på BI med masterstudier kjenner jeg meg full av energi og inspirasjon. Føler meg privilegert som får anledning til å velge… bli kjent med nye og spennende mennesker. Velge hvordan jeg ønsker å leve livet, og hva jeg ønsker å prioritere tiden min på. Jeg har valgt å ta en utdanning, er veldig fornøyd og takknemlig for det. Tror jeg startet tidlig i livet med å ta egne valg, og gå mine egne veier mer eller mindre bevisst. Jeg tenker valg er noe vi kontinuerlig må forholde oss til, men noen valg får større konsekvenser enn andre. Som naive barn var vi ikke like opptatt av konsekvenser. Senere i livet opplever vi at dette begrenser våre handlinger og valg.
Det er høy korrelasjon mellom frihet og valg. Vi er alle utstyrt med fri vilje fra naturens side, og kan ikke bli noe annet enn det vi gjør med livet vårt. Om ikke alle har like stor grad av frihet, så har vi alle valg eller muligheten til å velge bort noe. Det å ikke velge er også et valg! Valg tvinger oss til å ta stilling, og valg får konsekvenser. Det er derfor lett å reflektere seg bort fra det.
Ifølge den franske filosofen Jean-Paul Sartre lever vi autentisk når vi makter å ta livet i sin helhet, det vil si meningsløsheten, inn over oss. Hvis vi derimot "flykter" fra livet og oss selv, og lever på livsløgner, så lever vi i det han kaller ”dårlig tro”. Frihetens kjennetegn i mennesket er ANGST, derfor velger mange ufrihet. Jeg vil ikke være ufri. Kanskje søker jeg alt for stor grad av frihet? Det er jo også et valg…
For ikke å miste friheten må vi erkjenne at vi har muligheter til å velge, og at vi både kan forandre oss selv og ta del i forandringer. Mennesket er selvbevisst og har evne til refleksjon. Det beste med studier er å få tid til refleksjon og ny innsikt som reiser nye spørsmål…. Tror aldri jeg blir helt klok på meg selv!
Hvem jeg velger å være er et identitetsspørsmål. Hvem ønsker jeg å identifisere meg med? Jakten på hvem jeg er og meningen med livet er en evighetsprosess. Tro – håp (optimisme) og kjærlighet (emosjoner) – handler egentlig om en identifikasjonsprosess. Dermed får dette en ny mening for meg, langt mer enn i en religiøs betydning. Vi mennesker er et produkt av minner og håp!
Vi jobber hele livet med å bli kjent med oss selv, finne ut av hvem vi er, en evig identitetsjakt. Det er et godt utgangspunkt å kjenne seg selv, men kanskje ennå viktigere å ”velge seg selv”?! ”Det du er - er fullt og helt, ikke stykkevis og delt” iflg. Ibsen. Selv om det ikke er lett å være autentisk i ett og alt, er det et grunnleggende viktig for meg å sitte i førersetet av mitt eget liv. Livet er et spørsmål til meg, og det er mitt ansvar å svare for det!
Med meg tilbake fra BI denne uken har jeg fått mange spennende nye relasjoner, nye perspektiv på ledelse og eksistensialisme, verdifull innsikt i mennesker og min egen utvikling. Indianere fikk i sin tid beskrivende navn som ga uttrykk for personligheten. Jeg ble i løpet av denne uken omdøpt til ”flammende fakkel” og ”statue of liberty” eller ”frihetsgudinnen”. Kanskje er det dette som er min misjon, kongstanke eller grunnleggende verdier som styrer mine valg?!
Det er høy korrelasjon mellom frihet og valg. Vi er alle utstyrt med fri vilje fra naturens side, og kan ikke bli noe annet enn det vi gjør med livet vårt. Om ikke alle har like stor grad av frihet, så har vi alle valg eller muligheten til å velge bort noe. Det å ikke velge er også et valg! Valg tvinger oss til å ta stilling, og valg får konsekvenser. Det er derfor lett å reflektere seg bort fra det.
Ifølge den franske filosofen Jean-Paul Sartre lever vi autentisk når vi makter å ta livet i sin helhet, det vil si meningsløsheten, inn over oss. Hvis vi derimot "flykter" fra livet og oss selv, og lever på livsløgner, så lever vi i det han kaller ”dårlig tro”. Frihetens kjennetegn i mennesket er ANGST, derfor velger mange ufrihet. Jeg vil ikke være ufri. Kanskje søker jeg alt for stor grad av frihet? Det er jo også et valg…
For ikke å miste friheten må vi erkjenne at vi har muligheter til å velge, og at vi både kan forandre oss selv og ta del i forandringer. Mennesket er selvbevisst og har evne til refleksjon. Det beste med studier er å få tid til refleksjon og ny innsikt som reiser nye spørsmål…. Tror aldri jeg blir helt klok på meg selv!
Hvem jeg velger å være er et identitetsspørsmål. Hvem ønsker jeg å identifisere meg med? Jakten på hvem jeg er og meningen med livet er en evighetsprosess. Tro – håp (optimisme) og kjærlighet (emosjoner) – handler egentlig om en identifikasjonsprosess. Dermed får dette en ny mening for meg, langt mer enn i en religiøs betydning. Vi mennesker er et produkt av minner og håp!
Vi jobber hele livet med å bli kjent med oss selv, finne ut av hvem vi er, en evig identitetsjakt. Det er et godt utgangspunkt å kjenne seg selv, men kanskje ennå viktigere å ”velge seg selv”?! ”Det du er - er fullt og helt, ikke stykkevis og delt” iflg. Ibsen. Selv om det ikke er lett å være autentisk i ett og alt, er det et grunnleggende viktig for meg å sitte i førersetet av mitt eget liv. Livet er et spørsmål til meg, og det er mitt ansvar å svare for det!
Med meg tilbake fra BI denne uken har jeg fått mange spennende nye relasjoner, nye perspektiv på ledelse og eksistensialisme, verdifull innsikt i mennesker og min egen utvikling. Indianere fikk i sin tid beskrivende navn som ga uttrykk for personligheten. Jeg ble i løpet av denne uken omdøpt til ”flammende fakkel” og ”statue of liberty” eller ”frihetsgudinnen”. Kanskje er det dette som er min misjon, kongstanke eller grunnleggende verdier som styrer mine valg?!
Med ønske om en frisk ny høstuke:)
Hilsen Ine
"Mind over matter" er veldig i tiden. Vi skal alle velge vårt liv og vår livskvalitet. Denne valgfriheten kan imidlertid minne mer om en bør å bære enn en frihet. Jeg er fri til å velge noe så enkelt som f.eks mitt eget mobilabbonement, men tilbudene er så mange og komplekse at sjangsen for at en tar en fullt ut kvalifisert beslutning er relativt liten. Bare som forbruker skal jeg ha kunnskap om så innmari mange områder, at om jeg skulle ha brukt min rasjonelle frihet fullt ut, så hadde jeg antakelig ikke hatt tid til å jobbe eller ha familie. Og i tillegg kommer mitt eget prosjekt - ansvaret for egen LYKKE - eget liv (og jaggu har jeg ansvar for hvordan ungene utvikler seg også..??) Denne friheten er illusorisk - vi bærer med oss så mye erfaringer og ikke minst gener, og epigener, så jeg er usikker på hvor mange såkalte frie valg vi egentlig tar. Jeg trur våre såkalte frie valg er mer styrt av våre rammebetingelser enn vi liker å tru. Jeg trur også at hele ideen om individuell frihet er en "religion" - en doktrine - like mye som en hver annen livstru. Vi som har det rimelig greit her i livet, kan sikkert flotte oss med at vi er der vi er som et resultat av våre frie valg, og selvsagt har også våre valg noe med vårt liv å gjørra. Men HVORDAN vi er i stand til å ta disse valgene, er ikke noe vi velger.. Mye av dette er gitt oss, genetisk og sosialt. Det finnes forskningsmessig belegg for at man faktisk arver til ogs med sosiale hendelser genetisk (Sahlgränska Sjukhuset / Forskning Epigenetikk). Ikke at dette nødvendigvis betyr at det er grunnlag for å skifte til et fullstendig deterministisk livssyn, men det er i alle fall grunnlag for å tru at vi har klart svakere eller sterkere tilbøylighet til visse livsopplevelser.
SvarSlettIkke meningen å helle kaldt vann i blodet på deg etter en fin uke på BI, men siden du inviterer til livsfilosofi, så er det kanskje lov å bidra med et supplerende syn på saken? Og uansett hva "fasit" måtte værra (jeg er ganske sikker på at vi har et godt stykke igjen før vi kjenner den), så kan jo ikke det ta fra deg gleden over livet og ei flott uke på BI:-)
Ha en fin uke videre, Ine:-)
Takk for dine refleksjoner Gry:) Meningsytringer og livsfilosofi er berikende, setter stor pris på ditt engasjement og kloke innspill! Det aller beste med å blogge er jo å få respons, skape debatt og oppleve at folk faktisk bryr seg:)
SvarSlettJeg tror du har helt rett i det du sier om at "tilbudene er så mange og komplekse at sjangsen for at en tar en fullt ut kvalifisert beslutning er relativt liten." Jeg tror også at våre frie valg er påvirket av flere faktorer utover indre motivasjon, som eksterne omgivelser og andre sosiale forhold i tillegg til gener.
Det finnes masse genforskning på dette området... og det finnes like mye samfunnsforskning som har emirisk belegg for å hevde at gener ikke er like avgjørende. Ikke rart vi blir forvirret?? Like forvirret som vi blir av alle alternativer og valgmuligheter vi står overfor.
Jeg tenker vi faktisk gjør langt mer bevisste valg enn vi liker å innrømme. Det enkleste er å følge strømmen, gjøre som alle andre, som samfunnet forventer av oss, eller tenke at "det ble bare sånn"?! Men dette er jo også et valg. Det fratar oss heller ikke ansvaret for å sitte i førersetet av vårt eget liv slik jeg ser det. Vi velger bort noe for å prioritere noe annet.
Vi har stor grad av frihet til å ta disse valgene, men jeg sier ikke det er enkelt.... Og hva er lykke?? Det eneste som er sikkert at opplevelse av lykke ikke er det samme for deg og meg:) Det er vel nettopp dette som gjør livet så komplisert, eller berikende?!
Takk for spennende tanker Gry, og ha en fortsatt fin uke du og!! Gleder meg til å lese bloggen DIN....
Ine:)